home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9708 / 000018_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Sat Aug 16 19:17:39 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-11-30  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from nic.funet.fi (nic.funet.fi [128.214.248.6])
  3.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id TAA24452
  4.     for <willy@odie.fluff.org>; Sat, 16 Aug 1997 19:17:37 +0100
  5. Received: from vger.rutgers.edu ([128.6.190.2] EHLO vger.rutgers.edu ident: root [port 16767]) by nic.funet.fi with ESMTP id <13020-595>; Sat, 16 Aug 1997 21:11:07 +0300
  6. Received: by vger.rutgers.edu id <971659-20977>; Sat, 16 Aug 1997 13:58:37 -0400
  7. Received: from lenzie.cent.gla.ac.uk ([130.209.30.11] EHLO lenzie.cent.gla.ac.uk ident: IDENT-NOT-QUERIED [port 36399]) by vger.rutgers.edu with ESMTP id <971657-20977>; Sat, 16 Aug 1997 13:57:59 -0400
  8. Received: from localhost (9606585c@localhost sender 9606585c) by lenzie.cent.gla.ac.uk (8.8.4/UK-2.2a/cent-sparc) with SMTP id TAA15939 for <linux-arm@vger.rutgers.edu>; Sat, 16 Aug 1997 19:09:19 +0100 (BST)
  9. Date:     Sat, 16 Aug 1997 19:09:19 +0100 (BST)
  10. From: James Craig <9606585c@udcf.gla.ac.uk>
  11. X-Sender: 9606585c@lenzie.cent.gla.ac.uk
  12. To: linux-arm@vger.rutgers.edu
  13. Subject: Re: Linux on CD 
  14. In-Reply-To: <E0wzk7l-0000Ui-00@paddington.london.uk.eu.org>
  15. Message-ID: <Pine.GSO.3.95.970816190347.14850D-100000@lenzie.cent.gla.ac.uk>
  16. MIME-Version: 1.0
  17. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  18. X-Orcpt: rfc822;linux-arm@vger.rutgers.edu
  19. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  20. Precedence: bulk
  21. Status: RO
  22.  
  23.  
  24.  
  25. On Sat, 16 Aug 1997, Philip Blundell wrote:
  26.  
  27. > >When will there be a CD containing A5000 and RiscPC Linux?
  28. > 
  29. > When the software is ready.
  30. > 
  31. > >for my StrongARMed RiscPC. I need it as soon as possible
  32. > >(I think as everybody here :) and it should install without
  33. > >any problems.
  34. > 
  35. > You may not think that's a tall order, but...
  36. > 
  37. > p.
  38. Yep, and what's worse, people like me would like to see the old arc
  39. version on it too. We're talking 3 sets of binaries, root/boot disks etc.
  40. Not a lot of fun.
  41.  
  42. On a side note, when trying to cross-compile the kernel (2.0.30) on my
  43. 6x86 machine, I find that a whole pile of symbols relating to dma
  44. (arch_enable_dma, arch_set_dma_mode, arch_set_dma_addr) seem to be
  45. missing. Only symbols beginning with arch_ are missing - the
  46. corresponding set_dma_mode and so on symbols are OK.I'm
  47. trying to compile for an A3000/ARM3, so I've got machine set
  48. to arc, and processor to armo. Any ideas what's up?
  49. These appear to be the only missing symbols, now I finally patched up the
  50. gcc Makefile sufficiently to produce a correct libgcc1.a
  51. -- James Craig
  52.    <jcraig@mad.scientist.com>